Vendredi 6 février 2009
5
06
/02
/Fév
/2009
17:15
Il
était une fois…
Je suis née en France, j'ai la nationalité française et pourtant je ne me sens pas Française et ne veux pas l'être. Ca fait peu de temps que je ne me considère plus comme telle à cause de
plusieurs réactions valables et raisonnables ou pas (fatigue de perpétuellement devoir prouver sa francité, fait que je vis en banlieue et que pour moi la France des banlieues et l'autre France
sont deux Frances totalement différentes et opposées, entre autres raisons…). Désormais, devenir Français pour un "basané" signifie entrer dans un moule (le moule des Ni-Putes
Ni-Soumises qui consiste à dévergonder qui on sait).
Dire que l'on peut être à la fois Français et Musulman est totalement utopique puisque l'on est censé appliquer la loi islamique, loi de source divine et nulle autre loi (encore moins celle de
la République, inique et critique à l'égard des cultes). Être Musulman est à la fois une identité, un fond et une forme, un mode de vie et une spiritualité. Je ne peux pas me sentir Française
et fille de la République et me revendiquer comme appartenant à la Oumma. C'est de la schizophrénie. J'ai un profond mépris pour la laïcité républicaine, je précise bien républicaine parce
qu'elle n'a rien à voir avec la définition religieuse de la laïcité qui consiste à permettre la bonne entente et la cohabitation des religions (l'on nous fait croire d'ailleurs que c'est
impossible mais il faut rappeler que c'est pourtant comme ça que les hommes vivaient en société depuis la naissance des religions…).
La laïcité républicaine me dégoûte parce qu'elle veut me rendre schizophrène, me vide partiellement de mon islamité quand cette dernière ne demande même pas à s'exprimer, simplement à ne pas
être entravée et bafouée. Leur laïcité à eux, c'est une sorte de dénominateur commun à tous les hommes. Sauf que ce dénominateur consiste à ignorer les particularités propres à chaque
individu : en quoi ma religion serait moins juste que leur laïcité ? Laïcité qui rappelons le, s'apparente à un dogme puisqu'ils refusent catégoriquement tout changement, tout
aménagement et toute critique de leurs lois.
Manquait plus que ce soit Voltaire (l'agnostique et laïc au sens républicain du terme) qui me dise comment je dois exercer mon culte et dans quel cadre ce dernier doit s'inscrire.
C'est un comble…
En attendant, je suis bien obligée de composer avec les lois de la République puisque je vis ici mais ce ne sera jamais au détriment de ma religion qui est à la fois mon identité et mon mode de
vie (en tout cas c'est ce à quoi j'aspire à court terme). Je me sens musulmane en France, un peu étrangère et depuis que je me sens ainsi, je vais beaucoup mieux, je suis moins
stressée.
"Je suis musulmane et je t'aime", ce credo m'est venu à la suite d'une discussion avec un homme d'une quarantaine d'années, d'origine algérienne et qui toute sa vie s'est battu contre les
racistes et les colporteurs de préjugés. Toute sa vie sa lutte consistait à revendiquer, à crier, à exploser ses poumons à la face de tous ces gens "Je suis Français et je t'emmerde" avec toute
la colère et la tristesse du monde. Ce n'est pas le combat vil, vain et inutile que je veux mener pour moi et mes enfants. Je suis musulmane et je ne t'emmerde pas, je te respecte et t'aime, à
toi de me respecter dans tes convictions et de m'aimer. Ca ne me fait nullement souffrir de ne pas être Française et de vivre en France bien au contraire, je me sens déjà guérie de la
schizophrénie identitaire depuis que je me sens ainsi. Je suis dans ce pays, il m'arrive de l'aimer et il m'arrive de le critiquer et c'est mon droit minimum et maximum en tant que "Française
administrative".
Je tends vers le traditionalisme religieux : j'aspire à l'unité de la Oumma et je refuse catégoriquement de me sentir appartenir à un quelconque État-nation que ce soit la France ou un
autre pays, parce que c'est clairement le sentiment national qui empêche ma communauté d'avancer. C'est parce que les musulmans du monde vivent dans des États-Nations qu'aujourd'hui le Marocain
ignore la souffrance de l'Iraquien, que l'Indonésien ne sait pas ce qu'endure un Palestinien, que l'Égyptien se fout littéralement de ce qu'éprouve un Malien et que l'Iran, si elle était
attaquée aujourd'hui par Israël, le serait dans l'indifférence la plus totale… Il n'y a qu'à voir les dégâts du nationalisme en Turquie ! Tu cries Atatürk et tous les Turcs descendent dans
les rues avec des drapeaux en pleurant, c'est presque flippant ! Que je sache, le Prophète Mohammed (sws) n'était pas graphiste, il n'a jamais dessiné le moindre drapeau, il n'était pas
poète non plus, il n'a jamais chanté le moindre hymne, symbole d'appartenance à une communauté vile et vaine qu'est la nation.
Si le sentiment d'appartenance à l'islam était supérieur à n'importe quel autre sentiment d'appartenance communautaire ou national, jamais l'impérialisme n'aurait osé s'introduire dans nos
vies. "La Oumma ne forme qu'un seul corps " ; "La pire injustice est de mépriser son frère musulman. Tout ce qui appartient au musulman est sacré pour le musulman : son sang, ses biens et
son honneur".
Voilà des hadiths du Prophète (sws) concernant notre nécessaire unité et qu'il faut urgemment méditer.
C'est clair et limpide : si la Oumma ne forme qu'un seul corps cela veut dire que si le Comorien souffre alors moi aussi je souffre et il demeure logique qu'en tant que musulmane, je me
dois de combattre le mal qui ronge mon frère ! Si ton bras te fait mal et que tu ne le soignes pas alors tout ton corps sera malade ! Tant physiquement que moralement, au sens propre
comme au sens figuré. Quand on humilie un musulman, c'est moi que l'on humilie.
Les frontières et la citoyenneté nationale sont une entrave à notre communauté. Toutes ces notions ne sont pas adaptées à l'islam, justement, elles ont été créées par les Lumières maçonniques
dans le seul but de contrer les religions et détacher les hommes de leur Créateur afin de les soumettre à un autre système, qui, on le voit, est totalement dégénéré. Je ne cherche à convaincre
personne, c'est simplement ce que je pense et ce à qui j'aspire au plus profond de moi-même.
Et je le répète encore une fois : le nationalisme a été créé pour soustraire les hommes à d'autres règles, des règles humaines, quand la vie de ce dernier était régie par des lois
divines.
Quand je vois comment les musulmans vivent aujourd'hui, je me dis que franchement, l'Occident pouvait se la garder, cette entité qu'est l'État : en témoignent les conséquences actuelles.
Ils sont sympas nos dirigeants sanguinaires et laïcisés jusqu'à l'os et pseudo-démocratiquement élus… L'islam n'est pas fait pour s'inscrire dans un nationalisme quelconque.
Quand je vois des parents par exemple, qui versent une petite larme devant Al Jazeera à chaque Palestinien tué alors qu'ils refusent catégoriquement de marier leur fille à un homme qui n'a pas
la même nationalité qu'eux, quand bien même ce dernier poserait le front sur le tapis de prière cinq fois par jour, ça me fait doucement rigoler.C'est dire combien le sentiment national est une
perversité !
La seule et unique bannière défendable à mes yeux est l'appartenance à l'islam non pas celui d'une couleur de peau (le fait d'être arabe ou noir) ou une nation (le fait d'être française) et ce
n'est pas moi qui l'ai dit mais le meilleur des Hommes, il y a 1400 ans.
C'est au nom de toute la fraternité qui nous unit et avec tout l'amour que mon cœur est capable de donner que je souhaite la paix et le salut d'ALLAH sur vous, qu'IL nous couvre
de SA clémence et de SA miséricorde et que la voie de notre bien-aimé Prophète (sws) soit nôtre, inchALLAH.
Par Balkis91
-
Publié dans : Philosophie Balkissienne
10
Commentaires Récents